Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Оглавление сборника постов.

Сильный искусственный интеллект. Мой новый блог.
https://alex-bur-agi.livejournal.com/

Оглавление сборника постов.
https://deep-econom.livejournal.com/406760.html

Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

Поиск по блогу. Нажмите ссылку и замените строку ABC на нужную вам.
Поиск в гугле
Поиск инструментом ЖЖ
Поиск в яндекс

----Telegram----
Сильный искусственный интеллект. Моя группа в Telegram.
AGI/HLAI/SAI-SCA - сильный искусственный интеллект - системный кибернетический подход.
SCA (Systemic-Cybernetic Approach).
https://t.me/AGIRussia_SCA

Об общем искусственном интеллекте - по-русски
русскоязычные ученые, инженеры, энтузиасты
https://t.me/agirussia
---

Необходимость переворота в гносеологии

---
Необходимость переворота в гносеологии
Автор: Малахов А.И.
http://spnikanorov.ru/stati/naibolee-vazhnye-idei/malahov-a-i---neobhodimost-perevorota-v-gnoseologii/

«В рамках какой концептуальной схемы мы разговариваем?» — спрашивает Никаноров собеседника и тем самым не только заставляет его задуматься по существу вопроса, но еще и как бы требует от него методологической культуры — явного договора о предмете. Стихийный, через «содержание», а не через полагание, договор об общей концептуальной модели, мягко говоря, не есть лучший способ сопряжения мыслей двух лиц. Более того, автор в этом вопросе Никанорова находит гораздо более важное для себя и позитивное утверждение: мысль, мышление возможно только в концептуальных схемах. В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается: нет и не бывает просто «умных мыслей», а утверждения оценивать следует только совместно с явно предъявляемой моделью Бытия!

Это – та важнейшая и идейная опора, без которой автор вряд ли смог бы в одиночку противостоять грандиозной проблеме гносеологии. Вопреки расхожему мнению эта проблема не только не решена, но даже и не поставлена.
---

***В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается: нет и не бывает просто «умных мыслей», а утверждения оценивать следует только совместно с явно предъявляемой моделью Бытия!

С концом фразы не согласен. Ну или она плохо выражена.

С началом фразы согласен! Именно так.
***В историческом подходе именно этот смысл и обнаруживается

А какой смысл обнаруживается? Вот он. Именно так!
***мысль, мышление возможно только в концептуальных схемах

А вот моё "Метапринципы AGI/HLAI/SAI/СИИ/ОИИ":
8. Мы всё воспринимаем как модели и посредством моделей, другого способа нет. (с)
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

Они понятием "концептуальные схемы" называют то, что я называю моделью. Моделью более правильно.

ps. К сожалению не знаю, кто такой "Автор: Малахов А.И.".

Никаноров Спартак Петрович

Никаноров Спартак Петрович http://spnikanorov.ru/ (офиц.сайт)
---
Имя основоположника методологии Спартака Петровича Никанорова занесено в английский Справочник Международных биографий (Dictionary of International Biography). С. П. Никаноров создал научную школу в этой области, руководил выполнением целой группы крупных аналитических проектов в сфере обороны, экономики, образования, капитального строительства, ресурсосбережения, концептуальной разработки нормативно-правовых актов, безопасности страны, экологии.

В 1989 г. комиссией независимых экспертов библиотеки Конгресса США С. П. Никаноров включен в число десяти выдающихся ученых мира, внесших наибольший вклад в мировую науку XX века.

Методология позволяет проводить анализ сложных объектов с разных точек зрения и синтезировать процедуры выработки решений, приводящие к новым стратегиям решения проблем и развития организаций. Методология позволяет эффективно проводить работы в различных областях деятельности.
https://msynt.ru/about-us/methodology/
---
список литературы по метамоделированию и сильному искусственному интеллекту
https://deep-econom.livejournal.com/438495.html

Концептуальный анализ и проектирование
https://deep-econom.livejournal.com/816190.html

Идея. Обратная задача для задачи формализации. Восстановление абстрактного описания.

Идея. Обратная задача для задачи формализации. Восстановление абстрактного описания.

Надо подумать над алгоритмом превращения низкоуровневых понятий/действий/моделей в термины/конструкции/модели высокоуровневого языка.

Обычно мы неформальные высокоуровневые описания стремимся сделать конструктивными.
Подумать над превращением графа компьютерных программ в машинных кодах в высокоуровневые описания.

ps. универсализация семантики и языка
https://deep-econom.livejournal.com/814135.html

(no subject)

--
Левенчук:
Отдал сегодня полцентнера архивов 90-х годов ...
Эх, поглядел я пару-тройку бумажек из тех времён -- как же я тогда был бодр и шустр, и сколько у меня тогда было иллюзий! А сейчас как-то вяловат стал, ибо многая знания -- многая печали.
https://ailev.livejournal.com/1562921.html
--

Он считает, что у него сейчас нет иллюзий. ))
Это наивно. )

экскурсия. ракетное прошлое СССР.

весьма познавательно и интересно
как оно все было устроено, какие шахты, командные пункты, ракеты, мазы, пусковые установки и прочее, экскурсия
бывший военный командир - ракетчик рассказывает о ракетных войсках СССР, находившихся на территории УССР (нынешней Украины)
https://youtu.be/Kedw7IhwnCc
Экскурсия в Музей Ракетных войск стратегического назначения вблизи поселка Побужское Кировоградской области Украины.

Пять великих евреев и русский.

Пять великих евреев и русский deep_econom.

Первым великим евреем был царь Соломон. Он сказал:
- Всё самое главное находится у человека вот здесь! - и указал при этом на голову.
Вторым великим евреем был Иисус Христос. Он сказал:
- Всё самое главное находится у человека вот здесь! - и указал при этом на сердце.
Третьим великим евреем был Карл Маркс. Он сказал:
- Всё самое главное находится у человека вот здесь! - и указал при этом на живот.
Четвёртым великим евреем был, конечно же, Зигмунд Фрейд. От указал на гениталии и сказал:
- Нет, на самом деле всё самое главное находится у человека вот здесь!
А пятым был Альберт Энштейн. Он пришёл, послушал всё это, и сказал:
- Вы знаете, ребята, всё относительно!

А потом пришел deep_econom. Он прочел все это и сказал:
- Интересные у вас модели.

1. Всё есть модель. (с)
2. Мыслить - это значит моделировать. (с)
3. Мышление осмыслило, что оно моделирование! (с)
4. Метамоделировать, метамоделировать и еще раз метамоделировать! (с)
5. Знание есть модель. (с)
6. Познание - это модель создания моделей. (с)
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

что такое термин?

(не окончательное определение, но пусть будет)

Термин - это слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие и характеризующееся однозначностью в определенной области.

(Термин)
В логике, то же, что терм — элемент формализованного языка, соответствующий подлежащему или дополнению в обычном грамматическом смысле, и субъект суждения в традиционной логике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терм_(логика)

ps в статье обзор разных определений
---
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «ТЕРМИН» В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Анна Александровна Яковлева
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск,
ул. Плахотного, 10, старший преподаватель кафедры иностранных языков и
межкультурных коммуникаций,
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-termin-v-sovremennoy-lingvistike

В Большом энциклопедическом словаре можно найти такое определение
термина: «Термин – слово или словосочетание, обозначающее понятие
специальной области знания или деятельности» [1].
О.С. Ахманова определяет термин как «слово или словосочетание
специального (научного, технического и т. п.) языка, создаваемое
(принимаемое, заимствуемое и т. п.) для точного выражения специальных
понятий и обозначения специальных предметов» [1].
1. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования. – Пермь, 1998. – 120 с.
---

ПРОБЛЕМАТИКА СОВРЕМЕННОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ТЕРМИНОВЕДЕНИЯ,
ДОСТИЖЕНИЯ И НЕДОСТАТКИ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Е. Н. Таранова
https://core.ac.uk/download/pdf/151224716.pdf
---

КОНСПЕКТ КНИГИ
Мельников Г.П. Основы терминоведения. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991.-116с. лит. 181 назв.
http://www.rema44.ru/resurs/conspcts/all/trmnved.html
---

периферию надо не спонсировать, ее надо отжимать

включил слушаю

Карен Шахназаров. Право знать! 03.10.2020
https://youtu.be/oPQFmbp1lYU

на 19м и дальше
Шахназаров начинает рассуждать, типа СССР развалился по причине усталости русского народа, типа надоела империя, нужно было кормить/спонсировать и типа цементирующий русский народ устал от этого

согласен

но дальше он говорит, чтобы Армения, Азербайджан были вместе с Россией, надо спонсировать сателлитов
типа так делает американская империя, она спонсирует

он совершенно не прав,
никого амеры не спонсируют, а СССР именно спонсировал и это его была главная ошибка, и оттуда усталость русского народа

надо не спонсировать периферию, надо ее отжимать, и тогда все будут уважать центр и тянуться туда, и центр будет сильный, и некоторым, особо отличившимся, центр будет давать премию небольшую премию от прибавочной стоимости, которую создал сателлит и т.п.

капитализмус, вторая поправка, все для всех кормовая база

Карен умный мужик, уважаю его. Он искренен, это такой менталитет у нац.меньшинств. Типа кормите нас, мы будем с вами. Который подспудно сидит у всех нац.меньшинств, у всех многовекторных.
Нельзя поддерживать их такой менталитет.
Когда начнут вас многовекторных пожирать, тогда придете сами и будете благодарны за спасение.
Никак иначе.

периферию надо не спонсировать, ее надо отжимать
это лучшие практики менеджмента, их надо перенимать

(no subject)

OpenCog состоит из: