Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

антивирусы

тут Касперский понтовался

Кибер-намедни. Часть 1.
https://e-kaspersky.livejournal.com/735181.html

в те времена только ленивый не разрабатывал антивири )
у меня тоже был и еще у одного пацана из нашего города, у того пацана свой антивирь даже на конкурсе чтото хорошее занял, какое точно уже не помню и название не помню, а фамилию пацана помню, на несколько лет помладше у нас же учился
я же просто ходил за некоторую денежку чистил тем у кого проблемы были

хорошие антивири были
но не все смогли продавать, дело такое, для этого тоже нужен был талант и удача, и место )

ну вот а сейчас вы отпихиваетесь от разработок сильного ИИ в моем лице )
типа а нафига козе баян и т.п. )

вспомнил название антивиря у пацана SOS Е.Н.Сусликова (Кемерово)
он в универе местном на ВЦ работал после местного матфака

В мае 1990 г. Д.Н.Лозинский настолько устал от звонков пользователей, что решил "уйти в профессионалы". Коммерческие версии до октября 1990 г. были достаточно дорогими, и значимость Aidstest для "широких кругов" пользователей резко упала. Однако, начиная с октября, незащищенная от копирования версия Aidstest стала распространяться по цене 3 руб. для частных лиц (т.е. практически как Shareware) и быстро обрела былую популярность. Cреди полифагов, распространяющихся бесплатно, лидером стала программа SOS Е.Н.Сусликова (Кемерово). Конечно, положение, когда пользователи предпочитают антивирусные программы, распространяющиеся бесплатно, можно оценивать по-разному, но не учитывать его нельзя. Поэтому было бы целесообразно обеспечить государственное субсидирование лучших разработчиков, которое может и должно проводиться на конкурсной основе.
http://vxheaven.0l.wtf/lib/anb00.html

Компьютерная вирусология
Николай Безруков
ISBN 5-88500-031-X
1991

Ум как компьютер

очень хорошая цитата и очень правильный подход, очень правильный пример у него
но потом они все равно с правильного сворачивает

---
Глава 7: Ум как компьютер
https://physicalethics.wordpress.com/home-page-with-a-cocktail-party/chapter-7-the-mind/

Я довольно широко определяю ум как нечто, что «обрабатывает информацию», оставляя механику для представления функции всего остального. Чтобы проиллюстрировать разницу в обработке информации, рассмотрим функцию механической пишущей машинки по сравнению с персональным компьютером.

Нажав символ на механической пишущей машинке, мы можем фактически засвидетельствовать, как поднимается рука, чтобы ударить бумагу в соответствии с силой, приложенной к клавише. Я классифицирую это разнообразие функций как чисто механическое или нементальное, потому что не кажется полезным говорить, что здесь происходит алгоритмическая обработка информации. И наоборот, когда символ нажимается на персональном компьютере, кажется эффективным сказать, что эта входная информация алгоритмически обрабатывается для соответствующего вывода.

Таким образом, согласно этому определению «ум как компьютер», ментальное отличается от механического посредством алгоритмической обработки информации.

Обратите внимание, что я не делаю различий между двумя принципиально разными вариантами функций, которые могут стать дуалистическими. Вместо этого я даю человечески сфабрикованное различие, которое находится под причинной динамикой. Таким образом, как у человека, так и у дешевых цифровых часов будут мысли, как здесь определено, поскольку кажется весьма эффективным сказать, что каждый из них алгоритмически обрабатывает информацию. И наоборот, не кажется полезным говорить, что механическое разнообразие часов функционирует алгоритмически.
---

Collapse )

(no subject)

один любопытный материал об эволюционирующей электронной схеме, которая совершенно случайно и независимо от воли изучавших ее поведение инженеров самостоятельно переизобрела конструкцию радиоприемника. Дело происходило в английском университете Сассекса (г. Брайтон), где около десяти лет занимаются проблемами эволюции самоорганизующейся электроники, и нынешняя история дает повод поближе познакомиться с этой областью компьютерных исследований.

Для нестойких духом в деле поиска и чтения на не наших языках перевод любопытной статьи написанной по горячим следам той публикации на www.sussex.ac.uk

В журнале "Домашний Компьютер" №11 от 1 ноября 2002 года.
Автор: Киви Берд
https://engineering-ru.livejournal.com/351193.html

что общего?

1. что общего между всеми этими машинами и моделями вычислительных устройств?

2. понятно, что это модели универсального вычислителя, но что между этими разными моделями общего?

3. что общего между разными типами физических вычислительных устройств: процессоров, калькуляторов, арифмометров, счетные палочки, чётки, абаки, юпана, бруски, лог.линейки и т.п.?

http://computerhistory.narod.ru/vichislit_prisposob_ustrojstva.htm
Вычислительные приспособления и устройства

/* носители информации http://computerhistory.narod.ru/nositeli_inf.htm

Машина Тьюринга. Машина Поста.
https://deep-econom.livejournal.com/56644.html

Нормальные алгоритмы Маркова. Марковские подстановки.
https://deep-econom.livejournal.com/298250.html

Нормальный алгоритм Маркова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальный_алгоритм

Машина Тьюринга https://ru.wikipedia.org/wiki/Машина_Тьюринга

Машина Поста. https://ru.wikipedia.org/wiki/Машина_Поста

Лямбда исчисление https://ru.wikipedia.org/wiki/Лямбда-исчисление

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Модели_вычислений

модели, алгоритмы, математика, сложность, эквивалентность описаний

модели, алгоритмы, математика, сложность, эквивалентность описаний

эквивалентность описаний, но разная сложность
пример, движение планет относительно друг друга достаточно точно описываются, но разная сложность
Гелиоцентризм и Геоцентризм (гифка, картинка)
[Spoiler (click to open)]
Гелиоцентризм и Геоцентризм (гифка, картинка)



Как справиться со сложностью? - deep_econom
Разделить на части. Если вы не разделили - вы не справились! - vida_louca.

поразмышляю
чтобы нечто понять, надо построить модель этого
построить означает сконструировать, создать конструкцию, т.е. создать/организовать взаимодействие частей

модель состоит из какихто деталей, частей/подробностей
это подробности могут быть разной степени подробными, см. Фейнмана

Collapse )

Как справиться со сложностью?

Alan Kay notes
How to tackle complexity?
http://rickardlindberg.me/writing/alan-kay-notes/

---
Алан Кей отмечает
Опубликовано 25 сентября 2019 года.

Еще в 2012 году я наблюдал выступление Алана Кея под названием « Программирование и масштабирование», в котором он рассказывает о том, как современное программное обеспечение стало настолько сложным, что мы не можем его понять. С тех пор меня интересовали его идеи. В этом посте я суммирую заметки и цитаты, которые я собрал, изучая Кей и смежные темы. Фогус сделал аналогичный пост на этот раз под названием Суп .

Как справиться со сложностью?

В своем выступлении Кей намекает на один из способов решения сложности, который включает в себя решение проблем на языках более высокого уровня. Выслушав его выступление, а также прочитав SICP в университете, я узнал следующее о том, как справляться со сложностью программного обеспечения:
---

Lambda the Ultimate
The Programming Languages Weblog
http://lambda-the-ultimate.org/

http://lambda-the-ultimate.org/node/5548
История Lisp (История LISP по воспоминаниям Маккарти в 1978 году, представленная на конференции ACM SIGPLAN History of Programming Languages.)

Хофштадтер и сильный ИИ

Их операционная предпосылка проста: разум - очень необычная часть программного обеспечения, и лучший способ понять, как работает часть программного обеспечения, - написать ее самостоятельно. Компьютеры достаточно гибки, чтобы моделировать странные эволюционные извилины нашей мысли, и при этом реагировать только на точные инструкции. Поэтому, если усилия увенчаются успехом, это будет двойная победа: мы, наконец, узнаем точную механику самих себя - и мы сделаем интеллектуальные машины.

«Поиски« искусственного полета »увенчались успехом, когда братья Райт и другие перестали имитировать птиц и начали… изучать аэродинамику»

ИИ начал работать, когда он бросил людей как модель, потому что он бросил их. В этом суть аналогии: самолеты не взмахивают крыльями; почему компьютеры должны думать?

ИИ стал слишком похож на человека, который пытается подняться на Луну, взбираясь на дерево: «Можно сообщать об устойчивом прогрессе, все путь к вершине дерева. "

Знать, что общего у всех А , было бы, как он утверждал в эссе 1982 года, «понять изменчивую природу ментальных категорий». И это, по его словам, является ядром человеческого интеллекта.

«Я всегда чувствовал, что единственная надежда людей когда-либо полностью понять сложность их умов, - писал Хофштадтер, - это моделировать психические процессы на компьютерах и учиться на неизбежных неудачах моделей».

статья полностью
Человек, который научит машины думать
Дуглас Хофштадтер, лауреат Пулитцеровской премии Gödel, Эшер, Бах , считает, что мы потеряли из виду, что на самом деле означает искусственный интеллект. Его упрямое стремление повторить человеческий разум.
ссылка на статью www.theatlantic.com

назойливое окно в Хроме

подхватил какуюто херню "Mirox23.biz", показывала в браузере в правом углу рекламу
антивирусы не видят ее
возился с Хромом, почистил все в хроме, много всяких манипуляций делал, уже не помню куда и сколько тыкал )
от херни избавился

но возникла другая проблема ))
Хром не показывает мне feed ленту друзей https://deep-econom.livejournal.com/feed/
крутится значок и нет изображения
чтото режет формирование ленты, не дает
кто сталкивался с этим??? как решить?
в инете погуглил, не попадается
другой браузер показывает

upd проблему решил
резало ленту друзей расширение Касперского для Хрома
выключил его, лента загрузилась
надо попробовать внести в исключения

ps
кажется работает:
---
зайти в настройки Гугл хром
Настройки-->дополнительные-->конфиденциальность и безопасность--->настройки сайта-->уведомления-->
опустить в самый низ , там будет разрешить и сайты , в которых вы разрешили отправку уведомлений, нажимаем на "три точки" и удалить , всё, рекламы нет"
---