Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Как дети финансовую систему по полочкам разложили

сказка о бизнесе и экономике
автора найти не удалось

=====
Как дети финансовую систему по полочкам разложили
(«Science-Other»)

Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот ‒ урок, презентации.

Collapse )

пифагорова комната

вот за оптимизм и доступность для широкой публики обожаю Савватеева ))
смотрите ролик )

Нерешенные задачи школьной математики
Математик Алексей Савватеев о задаче Эрдеша, хроматическом числе плоскости и пифагоровой комнате

тут текст https://postnauka.ru/video/154855
а тут этот же ролик https://youtu.be/YUWE_XUTero

наука, статьи, корреляции, понимание

Различия в доходах у современных британцев отчасти зависят от генов
ссылка elementy.ru

Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications!!!



Рис. 4. Генетические корреляции 27 фенотипических признаков с доходом (синие отрезки) и уровнем образования (голубые отрезки). Отрицательные значения показывают, что генетические варианты, ассоциированные с высоким доходом (или образованием), также ассоциированы с пониженными значениями рассматриваемого признака. Например, синдром дефицита внимания, утомляемость, невротизм и курение реже встречаются у людей с высокой генетической предрасположенностью к богатству и образованию. Положительные значения, соответственно, показывают, что у людей с большим числом аллелей, ассоциированных с доходом или образованием, рассматриваемый признак в среднем встречается чаще или выражен сильнее (например, удовлетворенность жизнью, рост, размер головы и продолжительность жизни). Звездочками отмечены признаки, на которые «гены дохода» и «гены образования» влияют достоверно по-разному. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications.
---

люди написавшие статью не понимают понятия корреляция, просто не понимают, статья шняга
тотальная неграмотность
вот и вся наука

многие не понимают корреляцию, в трейдинге об этом писал десятилетиями уже )

24.08.13 14:11 Kent: а на пальцах если объяснить то все просто, берем тупо делим диапазон -1 до 1 на три части и понятно что средняя часть вокруг 0 ни о чем
24.08.13 14:12 Kent: а лучше поделить на 4 части и вот вам и 0.5
24.08.13 14:12 Kent: -0.5
14:14 Kent: почему лучше на 4 тоже понятно, типа делим интервал от 0 до 1 пополам, 0 =нет связи, 1 максимальная связь, 0.5 пограничная зона
26.08.13 19:26 Kent: тут все в уровне пояснений
26.08.13 19:26 Kent: для трейдеров достаточно на пальцах

вот тут вот некому Александр Кургузкин (mehanizator) типа тоже трейдеру и фин.консультанту втолковывал
он там многое постирал

---
Kent: “Корреляция VRP и будущего нормированного изменения цены: +0.053”
это отсутствие связи по сути
и даже если это опечатка, правильно +0.53 то по сути это пограничная зона между присутствием и отсутствием закономерности, т.е. не стоит на эту закономерность надяться, имхо

mehanizator: 0.05 это нормальная, рабочая корреляция для долгосрока
0.5 таких корреляций между прошлым и будущим на ценах не бывает, это из области фантастики.
возможно вы путаете корреляцию с вероятностью.
ссылка long-short.pro
Предсказывает ли Variance Risk Premium будущее изменение цены?
---

а сейчас этот "трейдер" и "управляющий" по подписке народ стрижет )
https://www.patreon.com/mehanizator
50 человек по 500 баксов + 10 баксов некоторое количество и гоним лапшу на уши не понимая корреляции

но кому оно надо это понимание )
прав тот, кто стрижет лохов )
а каким способом неважно

Гранты президента России

вот такие суммы в грантах
ну вообще говоря небольшие, правда там сроки не указаны
а конкурс приличный

---
Гранты президента России разыгрывались в трех основных направлениях — ведущая научная школа РФ, кандидаты наук и доктора наук. Университет Иннополис получил гранты по всем поданным заявкам. От университета грант на 2 млн рублей получил профессор Семен Куркин на исследование темы «Разработка методов анализа данных нейровизуализации для выявления процессов в головном мозге человека при моторной активности для развития интерфейсов мозг-компьютер».

Гранты кандидатов наук по 1,2 млн рублей выиграли сразу два научных сотрудника лаборатории — Никита Фролов и Владимир Максименко. Тема исследования Никиты Фролова — «Физико-математические методы анализа функциональных связей головного мозга для диагностики моторных функций человека», Владимир Максименко изучит «Развитие физико-математических основ для диагностики состояния человека на основе данных электроэнцефалографии и ближнеинфракрасной спектроскопии».

Руководитель Лаборатории нейронаук и когнитивных технологий Александр Храмов выиграл грант 5,244 млн рублей на развитие ведущей научной школы России, которая займется исследованиями на тему «Новые физико-математические методы, основанные на машинном обучении и рекуррентном анализе, для изучения нейронной активности человека при когнитивных процессах».

В конкурсе кандидатов наук на 400 грантов претендовали 1 509 человек, на 60 грантов докторов наук — 152 претендента, на 50 грантов в конкурсе научных школ была подана 141 заявка. От российского ИТ-вуза Иннополис заявки подавали сотрудники Лаборатории нейронаук и когнитивных технологий.

https://antony-w.livejournal.com/2121395.html
---

(no subject)

Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании

«Мы снова оказались в 1929 году…»
статья 2016г
источник znak.com

само издание знак одиозное и этот чел некоторую ерунду городит, имхо
но в тоже время статью можно почитать, какието проблемы совершенно верно озвучивает

это утка/фейк

оба-на... неожиданно...

"Указом министерства образования от 28 ноября 2019 года ректором Высшей школы экономики (ВШЭ) назначен профессор, доктор политических наук, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин."

чтото изменилось в России

ps это утка/фейк после легкого гугления
задолбали фейк-ньюс

дукции

четыре дукции: дедукция/индукция, редукция/абдукция

а может даже пять ) думать надо )
+ трансдукция
итого, пять дукций
+ аддукция
итого, шесть дукций
+ продукция
ps
привет Пирсу с его тремя видами элементарных рассуждений: дедукция, индукция и абдукция.
pps
Внутритеоретическая трансдукция реализуется как цикл познания, включающий четыре дукции, а именно, дедукцию, аддукцию, абдукцию и индукцию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канке,_Виктор_Андреевич

Совокупность четырех «дукций» резонно называть трансдукцией (от лат. trans — через).
Канке В. А. История, философия и методология социальных наук учебник для магистров
http://urss.ru/PDF/add_ru/172556-1.pdf

семантический скачок

комбинаторика как источник семантики

каталог каталогов
Библиографические каталоги — это книги, которые описывают другие книги. Некоторые каталоги могут описывать другие каталоги. Некоторые каталоги могут описывать даже сами себя.
Можно ли составить каталог всех каталогов, которые не описывают сами себя?
ответ: нет
это аналог парадокса брадобрея и Канторовского диагонального аргумента

семантические парадоксы
выразительность, вычислимость, возможность нумерации
нумерация как вычислимость
парадокс брадобрея, парадокс Рассела, теорема Кантора, диагональный аргумент Кантора, апории Зенона

возникновение семантики из синтаксиса
образование системы/множества из элементов это уже семантическая операция
любая операция над элементами семантическая (не смотря на то, что это чистый синтаксис, мы тупо переставляем элементы)
образование множества всех подмножеств как семантическая операция
комбинаторика как источник семантики

в чем суть этой цепочки?

суть в том, как новое возникает из комбинации частей
если у нас есть некоторый перечень объектов, то комбинируя его мы всегда создаем нечто новое, которое чуть больше, чем комбинация частей
но это новое сводимо и объяснимо комбинацией частей и способам их взаимодействия

но скачок существует,
скачок существует всегда, когда чтото меняется, любое изменение дает скачок, любое!!!
даже объяснимое изменение дает скачок, дает разницу, дает нетождественность

"Каждое отдельное зерно падает на землю бесшумно. Тогда отчего мешок зерна падает с шумом?" (Зенон)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апории_Зенона

при переходе от конечных совокупностей натуральных чисел к множеству всех целых чисел мы утрачиваем возможность перечислить элементы поскольку процесс бесконечен
мы утрачиваем возможность выписать все числа
что нам остается?

мы можем придумывать схемы правил, которые делают такой процесс конечным
бесконечность мы побеждаем бесконечным
пример, ну типа каждое второе число все равно будет делить на 2

или можем придумывать правила которые сразу работают с бесконечным, всякие пределы и т.п.

т.е. предыдущий язык, который мы смогли создать с помощью комбинирования конечного множества чисел недостаточно выразителен
тогда мы добавляем всякие комбинации подмножеств из имеющихся и получаем дополнительные инструменты, которые были невыразимы в предыдущем языке
так мы переходим ко всему натуральному ряду с помощью индукции

с помощью диагонального аргумента Кантора (аналог брадобрея) мы переходим к следующей бесконечности
таким образом, мы получаем вещи не выразимые ранее
таким образом мы строим иерархию более выразимых языков
с каждым шагом наращивая семантику от тупых причинно-следственных связей до человекоподобного искусственного интеллекта


ps вспоминаем пост
универсальный алгоритм по увеличению сложности алгоритмов
https://deep-econom.livejournal.com/307117.html

см.пред.пост
брадобрей https://deep-econom.livejournal.com/496181.html