Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Оглавление сборника постов.

Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

Оглавление сборника постов.
https://deep-econom.livejournal.com/406760.html

Сильный искусственный интеллект. Мой новый блог.
https://alex-bur-agi.livejournal.com/

Поиск по блогу. Нажмите ссылку и замените строку ABC на нужную вам.
Поиск в гугле
Поиск инструментом ЖЖ
Поиск в яндекс

----Telegram----
Сильный искусственный интеллект. Моя группа в Telegram.
AGI/HLAI/SAI-SCA - сильный искусственный интеллект - системный кибернетический подход.
SCA (Systemic-Cybernetic Approach).
https://t.me/AGIRussia_SCA

Об общем искусственном интеллекте - по-русски
русскоязычные ученые, инженеры, энтузиасты
https://t.me/agirussia
---

Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.

1. Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.

Язык это система указателей/стрелок/ссылок/меток/морфизмов. Любая система стрелок суть модель.

/*Генезис=происхождение, возникновение, зарождение, начало чего-либо.
Синонимы: возникновение, синтез, происхождение, зарождение

2. Алфавит/сигнатура/символы/знаки языка могут быть любыми.

Главное свойство одиночные символы должны быть различимыми друг от друга.
Правила генерации слов/предложений/(любых иных конструкций) на основе алфавита могут быть любыми.
Правила произношения/воспроизведения слов/предложений/(любых иных конструкций) на любом материальном носителе и с помощью любой материальной среды посредством использования любого материального исполнителя могут быть любыми.
Любой конкретный знак/символ/(любая иная конструкция языка) могут означать/указывать совершенно разные понятия, разные значения, разные объекты и процессы реального мира, разные смыслы. Отношение один ко многим.
И обратно.
Одно конкретное любое значение/объект/процесс/понятие/смысл могут описываться разными (конкретный знак/символ/(любая иная конструкция языка)). Отношение один ко многим.


3. Фишка языков в целом это тотальный полиморфизм.
Суть это нормальные алгоритмы Маркова, т.е. система переписывания цепочек символов, система генерации цепочек символов.

Язык это система указателей/стрелок/ссылок/меток/морфизмов. Любая система стрелок суть модель.


4. Генезис любых языков.
Отдельным простым символом или сложным образом (суть символом) всегда есть какое-то состояние системы или ее подсистемы.
Таким образом смена состояний системы по сути автомат, конечный или бесконечный, но обычно с конечным числом ярко выраженных существенных/критических состояний.

5. Это влечет правильность подхода/взгляда на любое состояние подсистемы как на знак/символ, смена состояний системы по физическим законам подобна преобразованию символам в стиле алгоритмов Маркова, в стиле переписывания цепочек символов, в стиле описания смены состояний на языке конечных автоматов с памятью.
Таким образом зарождаются любые информационные потоки в любых живых или неживых системах независимо от их сложности.
В полной мере информационными потоками эти преобразования состояний обычно люди называют в достаточно сложных иерархически устроенных системах, когда имеется несколько слоев процессов. Несущий процесс порождает несомый процесс, который порождает следующий несомый процесс и т.д. После нескольких этапов мы явным образом называем несомый процесс информационным, смысловым и т.п.

6. Любые языки по сути синтаксический сахар над универсальным абстрактным вычислителем.



ps
Что такое язык? Что такое алгоритм? https://deep-econom.livejournal.com/55053.html
Что такое язык? https://deep-econom.livejournal.com/313094.html
К вопросу о языке. https://deep-econom.livejournal.com/806132.html
Язык оказывает серьезное влияние на мышление.
https://deep-econom.livejournal.com/284596.html
Язык. Тотальный полиморфизм. Генезис любых языков.
https://deep-econom.livejournal.com/867415.html

язык как внешнее проявление системы рефлексов
https://deep-econom.livejournal.com/468172.html

возникновение речи и языка, происхождение языка
мой тезис: любой язык у любого существа это развитие системы рефлексов и внешнее проявление системы рефлексов
https://deep-econom.livejournal.com/468728.html

(no subject)

Перечитывал комментарии. )


По какому пути идем?
-----
dobr_i_trezv:
Какая тут может быть дискуссия? Английский трансформировался с ростом числа носителей, и именно в силу этих причин как язык деградировал до кратких тяв-гав команд. Современный, популярный язык в своей структуре не дает возможности отвлечься от глаголов. А общеходовых глаголов не так много во всех языках мира. Так уж устроен мир, что активность для экспансии популяции предпочтительная стратегия по сравнению с проработкой моделей. У крыс большой выводок, у слонов длинный период обучения. Англичане быстро тестируют - это плюс, но на стадии формулировки гипотез легко откидывают промежуточные модели и переходят на локально более эффективные. Этим и ограничен рост на генерацию действительно глубоких объемных моделей. Без промежуточных бредовых нет появления финальных глубоких. Они это чувствуют, потому и ценят абсурдистский юмор и абстрактное искусство. У нас была среда, которая способствовала появлению свободных людей, создающих очень глубокие модели. Но при этом мы ничего не ценим, так как все в сравнении со сверхидеей - не значительно. Теперь нет этой среды, школьная "геометрия" уничтожена, это был один из важнейших факторов. Поэтому мир идет по линии развития, скажем так, англоязычному. Запоминание огромного количества мелких, уникальных для определенных условий, локально эффективных тактических шагов. С редкими схлопываниями при оптимизации. А не через проработку и доводку глубоких моделей, описывающих ядро стратегии. Это два разных типа мышления. В любом народе есть представители каждого мышления, но балансы в народах разные.
--------+

коммент отсюда https://deep-econom.livejournal.com/284596.html?thread=2065588#t2065588
из темы

Язык оказывает серьезное влияние на мышление.
"Язык образует среду мышления и формирует представление о том, о чем мы думаем". (Б.Л.Уорф)
эпиграф из книги Бьерн Страуструп "Язык программирования С++".
https://deep-econom.livejournal.com/284596.html

(no subject)

Глава Министерства транспорта России Виталий Савельев:
Мы собираемся к 2024 году в России уже создать возможность по биометрии, как по паспорту, вы будете пользоваться во всех общественных видах транспорта. По вашему лицу будут сканировать, будут узнавать, что это вы.

семантический веб

весь "семантический веб"
—-
Старпёры из W3C умудрились засрать простейшие понятия идиотским синтаксисом и не менее идиотскими объяснениями. А ведь всё так просто:

RDF — это тройка подлежащее-сказуемое-дополнение
RDFS — то же самое, только c добавлением одного конкретного сказуемого «имеет». Ну скажем «Cтол (подлежащее) ИМЕЕТ (сказуемое) четыре ножки (дополнение)»
OWL добавляет ещё пять сказуемых.

Всё. Теперь составляем предложения и записываем их в БД. Да пусть даже в табличку с тремя колонками.

А SPARQL — просто язык запросов по всей этой хренотени.

Вот вам и весь "семантический веб".
—-
https://habr.com/ru/post/502628/#comment_21634120

Принцип свободной энергии в работах Карла Фристона

Я предварительно отношусь отрицательно к этому всему.

Мозг по Карлу Фристону. 1. Л.Ю.Жилякова. Принцип свободной энергии
Л.Ю. Жилякова "Принцип свободной энергии в работах Карла Фристона".
https://youtu.be/DuqR8hDX4Ls

https://sergey-57776.medium.com/конституция-биоматематики-914487aa3358
Конституция биоматематики
Основной принцип жизни и разума
Сергей Карелов

И. Ф. Михайлов. Нейрогерменевтика Карла Фристона.
https://iphras.ru/uplfile/admins/news/archive_events/2019/15_10_19/15_10_19.pdf

Интерпретация, дистилляция исследований.

Долг исследований. Крис Олах, Шан Картер.
https://distill.pub/2017/research-debt/
Research Debt. Chris Olah, Shan Carter.

Некоторые цитаты.

Коварство долга на исследования в том, что это нормально. Все воспринимают это как должное и не понимают, что все могло быть иначе. Например, нормально давать очень посредственные объяснения исследования, и люди считают это пределом качества объяснения. В тех редких случаях, когда появляются действительно отличные объяснения, люди видят в них разовые чудеса, а не знак того, что мы можем систематически добиваться большего.

Долг исследований - это накопление недостающего труда интерпретаторов.

Ясное мышление
Следует четко понимать, что долг за исследования - это не только идеи, которые не объясняются должным образом. Это недостаток перевариваемых идей - или, по крайней мере, отсутствие публичной версии перевариваемых идей. 5 Это беспорядок в мыслях.

Разработка хороших абстракций, обозначений, визуализаций и т. Д. Улучшает пользовательские интерфейсы для идей. Это помогает как впервые понять идеи, так и ясно обдумать их. И наоборот, если мы не можем хорошо объяснить идею, это часто является признаком того, что мы не понимаем ее так хорошо, как могли бы.

Неудивительно, что эти двое во многом идут рука об руку. Часть мышления - это разговор с самим собой.

Дистилляция тоже трудна. Заманчиво думать об объяснении идеи как о том, чтобы просто отшлифовать ее, но хорошие объяснения часто включают в себя трансформацию идеи. Такое уточнение идеи может потребовать столько же усилий и глубокого понимания, сколько и первоначальное открытие.

Начинающему специалисту по дистилляции исследований не хватает многих вещей, которые легко принять как должное: карьерного роста, мест, где можно учиться, примеров и образцов для подражания. В основе этого лежит более глубокая проблема: их работа не рассматривается как реальный исследовательский вклад.
Нам нужно это исправить.

хроники буржуев

В Литве мирные протесты жестоко подавляются властями, мирные протестующие кричат: фашисты.
До чего довел этот тоталитарный гейропейский режим свой народ.

Информация, данные, знания. Закон, ГОСТ.

Информация, данные, знания. Закон, ГОСТ.
(в этом посте хочу собрать ссылки на офиц.источники)

---
"информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;"

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017)
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;
---

3.1.19 информация: Сведения, воспринимаемые человеком и (или) специальными устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации
---
Collapse )