Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

эволюционная психология

теоретические задачи эволюционной психологии
1. дать определение психики
2. определить момент возникновения психики

Биолекторий | Проблема эволюционного происхождения психики – Иван Хватов
https://youtu.be/B7OgNYh2At8

FAQ по эволюционной психологии. Э. Хаген.
Перевел с английского Анатолий Протопопов
http://ethology.ru/library/?id=71

Понимание по Брудному и Форниту

вокруг понимания и книги Брудный. Психологическая герменевтика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брудный,_Арон_Абрамович

надо изучать функциональность
про понимание они там много напудрили, но они не совсем понимают, они изучали "крылья чаек", что тоже полезно, но надо изучать "полёт"

---
Летчик испытатель [Издание 1939 года]. Коллинз Джимми.
https://biography.wikireading.ru/195733

Collapse )

(no subject)

- ты не толерантен!
- а ты не толерантен к нетолерантности!

- ты гомофоб!
- а ты гомофобофоб!
- мужики, а я гомофобофобофоб!
- а я фобофоб )

))

к вопросу о понимании и устаревании языка

"За последние тридцать лет на доступных мне языках (русском, английском и немецком) я прочитал около трех тысяч публикаций по данной проблеме, в которых встретил не менее двухсот определений понимания."

титулованный чел, монографии, публикации, должности, награды, лауреат
Знаков Виктор Владимирович
доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник
http://www.ipras.ru/cntnt/rus/Dop_dokume/Minisajty_/Znakov.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаков,_Виктор_Владимирович

Знаков В. В. Психология понимания мира человека.
– М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. – 488 с.
ссылка пдф

меня из этой книги интересует
1.2. Определение «понимания мира человека»
тут можно прочесть не скачивая отдельно параграф
https://kartaslov.ru/книги/Знаков_В_В_Психология_понимания_мира_человека/2

Collapse )

(no subject)

цитата из статьи
https://www.academia.edu/38727941/Two-act_structure_of_consciousness
Двухактная структура сознания, 2019 Александр Б. Хомяков

***В статье представлена гипотеза о двухактной структуре сознания и его возникновения в результате развития рефлексивной речи (обращенной к себе). Показано, что такая функциональная структура более полно учитывает и объясняет существующие эмпирические факты и эксперименты как опыт Б.
Либета и другие. Дано обоснование возникновения в онтогенезе такой структуры сознания на основе исследований психологии развития, а именно развития речи у детей 2-5 лет. В статье показано, что сознание тесно связано с использованием ребенком речевого указателя (шифтера) «я» и сначала развивается как социальный речевой феномен, который позже интериоризируется в личное феноменальное сознание.

а между тем сознание и самосознание есть даже у кошки
не говоря уже о наличии сознания у более примитивных существ с более примитивной нервной системой

это на мой взгляд говорит о неверности представлений теории
хотя часть истины на мой взгляд он зацепил, было "нащупано" существование внутренних символов

у меня есть еще довольно много про внутренние символы

Модель, метафора, Лакофф, внутренние символы, ощущения как символы вещей
https://deep-econom.livejournal.com/362672.html

Ощущения. Сборник постов.
не полный, в блоге еще есть, надо будет пополнить
https://deep-econom.livejournal.com/406236.html

можно загуглить строку без кавычек
"внутренние символы site:deep-econom.livejournal.com"

самосознание моделей

самосознание моделей, сознание моделей

действительно, так точнее называть мою теорию "теория самосознания/сознания моделей"
вместо "теория сознания как алгоритма" или "теория сознания как метаалгоритма"
https://deep-econom.livejournal.com/219707.html

но, когда если написать модель, то сразу возникает много вопросов, а когда пишешь алгоритм, то больше ясности
тем более у меня есть пункт "4. всё есть модель"
переименовывать пока не собираюсь, но наверное сделаю подзаголовок

вот такой ресурс попался )

SelfAwarePatterns
https://selfawarepatterns.com/

ps
мышление, моделирование, определения, понятия, некоторые материалы
https://deep-econom.livejournal.com/337355.html

ну и кстати там надо посмотреть статью про новизну
Бондаревский А.С. Определение понятия “новизна”. Формализованный подход.
http://publishing-vak.ru/file/archive-philosophy-2012-1/10-bondarevskiy.pdf

про понятие новизны я прошел мимо, это кажется важным вопросом

что не понимают в трудной проблеме сознания?

***Трудная проблема является важнейшим предметом теоретических исследований в современной философии сознания, а также эмпирических исследований в психологии, нейронауке и квантовой физике. При её решении затрагиваются вопросы онтологии и природы ментальных состояний (квалиа), границ применения научной методологии, возможности интроспекции и научных исследований с позиции первого лица и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания

трудная проблема сознания заключается в том, что философы не понимают как физические потоки импульсов/взаимодействий индуцируют (генерируют возникновение, обуславливают своим существованием) алгоритм

индуцированный алгоритм это материальный процесс, который в свою очередь начинает влиять на материальные процессы его породившие

включаем калькулятор или комп и пошли электрические импульсы, скажем с флешки загружается алгоритм и алгоритм начинает управлять системой других алгоритмов, в том числе при необходимости и перепрограммирует флешку

Collapse )

(no subject)

книга популярная

Ашкинази Л. - Очень общая метрология, или Метрологический взгляд на физику, технику, социологию и психологию.

В настоящей книге рассматриваются основные понятия метрологии и их применение в различных областях науки. Демонстрируются возможности метрологического подхода не только в физике и технике, но и в социологии и психологии, проводятся параллели между всеми этими областями. В работе анализируются некоторые общие вопросы - возникновение новых величин, влияние измерения на объект, погрешности, обработка результатов измерений, преобразование сигналов на пути к человеку и от него.

сознание это модель, которые моделируют модели

я у себя писал не раз в том или ином виде, что мышление это моделирование

В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей.
https://deep-econom.livejournal.com/74057.html

математики это просто модели, которые моделируют модели
https://deep-econom.livejournal.com/363634.html

вот просматриваю книгу недавно упоминаемую в моем блоге

---
Психология сознания. Ревонсуо.
https://deep-econom.livejournal.com/367122.html
Collapse )
вокруг этих цитат тоже есть интересное

по сути он говорит другими словами, что сознание это модель, которые моделируют модели
но он пока не дошел до этой мысли, он прошел часть пути, формулирует не так радикально и немного не теми словами, но модель и моделирование неявно и явно везде присутствует

очень правильно он описывает сон как феномен подтверждающий модельную и моделирующую природу мышления, беру себе на вооружение как аргумент

Психология сознания. Ревонсуо.

Антти Ревонсуо. Психология сознания.
В исчерпывающей по своей информативности книге известного финского психолога
Антти Ревонсуо приведены самые современные сведения по психологии сознания.

https://scorcher.ru/axiomatics/arts/579/Revonsuo_A__Psihologiya_Soznaniya_a4.pdf
https://fornit.ru/23548