Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

философский туман. 5 книг о современной философии сознания.

5 книг о современной философии сознания. Дмитрий Иванов
Что читать из недавно вышедших книг о философии сознания, рекомендует кандидат философских наук Дмитрий Иванов. https://postnauka.ru/books/4977

я сейчас разберу аргумент статьи по книге 2.

Block N. Consciousness, Function, and Representation: Collected Papers (Volume 1: MIT Press, 2007)
Блок Н. Сознание, функция и репрезентация: Сборник статей (Том 1: MIT Press, 2007)

аргумент
Collapse )

***Функционализм — это попытка объяснить сознание как функцию мозга или всего тела.

это правильный путь, один момент: сознание функция ВСЕГО тела, в том числе и мозга
его ошибку часто делают

***Часто функционализм связывают с исследованиями искусственного интеллекта: если сознание — функция, её можно смоделировать на чем-то другом, она может быть реализована не мозгом, а машиной.

именно так и есть, это правильный взгляд

***Против функционализма Блок предложил, например, аргумент «китайской нации».

вывод у него неверен
сознание в этом случае появится!!!
алгоритм сознания можно эмулировать на чем угодно, хоть на спичках, хоть на камешках, я писал у себя
сознание алгоритм, а поэтому исполнять можно на чем угодно

в итоге у него неверная позиция
обычное дело, начинают с правильных посылок и сворачивают не туда на каком-то этапе

Арболит

Арболит дом хайтек лофт обзор внутри 2019
https://youtu.be/dzptXI-8h7Q

открыл для себя
Лего кирпич, лего-кирпич
https://stpoyka.ru/chto-takoe-lego-kirpich-opisanie-osobennosti-otzyvy-i-cena-lego-kirpicha/
http://tehtron.com/oborudovanie/lego/lego/

лего-кирпич
Что представляет собой лего-кирпич? Обзор характеристик
Источник: http://stroitel-lab.ru/chto-predstavlyaet-soboj-lego-kirpich-obzor-xarakteristik.html

(no subject)

27 мая, Штаты приняли законопроект по санкциям в отношении Китая и чиновников за притеснение уйгуров
--
28 мая Китай принял резолюцию о разработке законопроекта о безопасности в Гонконге.

--
Конфликт между США и Китаем был почти неизбежен (почти, т.к. существовала вероятность, что США может отказаться от лидерства без борьбы). Значительно более острая фаза начнется после выборов президента в США. Поэтому не удивительно, что Китай решил устранить наиболее проблемные вопросы до этого срока (вопрос правда, а не следовало ли этому гнойнику позволить лопнуть самому), пока у Трампа руки связаны и он не может предпринимать действий, которые ударят по самим США.

Как по мне в дальней перспективе у США нет шансов:
- В 2017м Китай обогнал США по величине внутреннего рынка (что косвенно говорит о том, что Китай меньше зависит от внешнего мира, чем США).
- В районе того же года Китай обогнал США по ВВП ППС (т.е. по экономической мощи).
- В ближайшие 5 лет Китай обгонит США по номинальному ВВП (т.е. по потенциальному внешнему влиянию).
- В ближайшие 7 лет Китай обгонит США по импорту (т.е. станет более важным рынком сбыта, чем США, а это один из столпов влияния США в современном мире).
- Китай уже сейчас обогнал США в 5G, что немедленно вызвало массу махинаций нечистоплотной конкуренции со стороны США. Прогресс в технологиях последнии 10-15 лет замедлился, США пока не может представить рынку ничего столь же массового как в свое время ПО, ранее ПК и еще более ранее электронные компоненты, и Китай там везде догоняет (и местами как с 5G перегоняет) США.
- Своей борьбой с Huawei США показали, что им плевать на все те идеалы, что они выдвигали в борьбе с СССР, им плевать на технологии, если они не усиляют мощь США, им плевать на капитализм, если он усиляет кого-то другого. Такое пренебрежение "идеалами" будет еще одним ударом по прежней коалиции - США, Западной Европы и остальные так называемых странах капиталистического блока.
- В отличие от СССР, Китай очень интегрирован в мировую экономику, и в случае, если США начнет ставить вопрос ребром, то странам придется выбрать от кого из торговых партнеров отказываться от США или от Китая. И в последнии годы выбор для многих даже развитых стран будет не однозначен (в частности для Германии где экспорт в США всего на 1% от общего экспорта обгоняет экспорт Китай, а импорт из Китая вообще в 2 раза превосходит импорт из США), а почти все развивающиеся выберут Китай.

Повторюсь, я не вижу для США почти никаких шансов на победу в этой борьбе. Но при этом не стоит забывать, что США до сих пор главный печатный станок мира (притом как в прямом, так и в переносном смыслах), а доллар главная валюта мира, соответственно борьба эта будет далеко не бескровной, а рынки может ждать хаос.
аноним
--

(no subject)

Глава ИИ-отдела Facebook

Я верю, что многие люди в ИИ-сообществе могли бы сказать это публично. Илон Маск понятия не имеет, что он несёт про ИИ.
Нет такой вещи, как AGI* (искусственный интеллект со способностью к осознанию себя), и наши разработки даже близко не соответствуют человеческому разуму

AGI* — бессмысленный концепт, о нём не нужно даже говорить.
Маск же публично говорит, что он появится «очень близко». Есть много рисков по поводу ИИ, но он говорит о неверных (восстание машин), отвлекая нас от реальных проблем

линк ai-news.ru

*AGI = Artificial general intelligence = (сильный искусственный интеллект)

Искусственный интеллект, Авторитетные источники

для меня они не авторитетны в области сильного искусственного интеллекта

1. Портал: Искусственный интеллект/Авторитетные источники
wikipedia Авторитетные_источники

я не умаляю авторов и их книги, уважаемые авторы, все дела
но они не дадут пользы в области сильного ИИ.

смотрим список и сравниваем с моим, ни одного совпадения!
))

2. список литературы по метамоделированию и искусственному интеллекту
https://deep-econom.livejournal.com/438495.html
---

3. но этих авторов из ссылки в п.1 я читал:
Гаазе-Рапопорт М. Г., Поспелов Д. А.
Мински М. Л.
Нильсон Н. Дж.
Попов Э. В.
Поспелов Д. А.
Рассел С., Норвиг П.
Розенблатт, Ф.

Хорошие книги (известные уважаемые квалифицированные авторы) для своего времени и для общего развития и приобретения знаний в области ИИ, но они не помогают конкретике, в отличие от моего списка в п.2.

вероятностные аргументы против эволюции легко опровергаются

вероятностные аргументы против эволюции легко опровергаются
вероятностные аргументы за гипотезу интеллектуального дизайна не состоятельны

***«Представим себе свалку, где в беспорядке валяются все комплектующие Боинга-747. Над ней проносится ураган. Каков шанс, что после него мы обнаружим полностью собранный, готовый к взлету Боинг? Пренебрежимо мал, даже если бы эта свалка была размером со Вселенную». Эта красочная метафора Фреда Хойла порождена ошибочным представлением, что сложные биологические структуры появляются сразу в готовом виде, как Афродита из морской пены. "egovoru" ( https://egovoru.livejournal.com/153525.html )
Collapse )

Как клетки понимают свою специализацию.

Программа поведения клетки может содержать, например, такие команды:

«Если ты снаружи,
и если концентрация вещества А в тебе такая-то (находится в таких-то пределах),
и если концентрация вещества Б вокруг тебя равна нулю,
и если с момента начала развития прошло уже 10 делений,
то начни выделять вещество Б».

----
Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.?
И из какого центра подается команда?
АЛЕКСАНДР МАРКОВ
ссылка на текст elementy.ru
---

"Это детское понимание клеточных процессов."

да, вполне достаточно в обзорных целях, даже если это сильно грешит против истины
у меня лично нет цели погружаться в кучу мелких биологических подробностей
моя тема сильный ИИ
---
"В общем, ядро хранит постоянную информацию, а цитоплазма запоминает оперативную, временную, что позволяет клетке знать, кто она и где она."

типа конечного автомата
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/Онтогенез
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филогенез
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфогенез
https://ru.wikipedia.org/wiki/Факторы_транскрипции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмбриогенез_человека
http://kineziolog.su/content/embriogenez
http://embryogenesisexplained.rudnyi.ru/
---
http://embryogenesisexplained.rudnyi.ru/author-index/

Майкл Русе, От организма к механизму - и на полпути?
Michael Ruse, From organism to mechanism—and halfway back?
http://embryogenesisexplained.rudnyi.ru/2014/02/from-organism-to-mechanism-and-halfway-back.html
--
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_Ходжкина_—_Хаксли
Модель Ходжкина — Хаксли — математическая модель, описывающая генерацию и распространение потенциалов действия в нейронах.
---

обзор 13 моделей мира, подходы к определения понятия

МОДЕЛЬ МИРА: СТАТИКА И ДИНАМИКА. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ МОДЕЛИ ПРИ СОЗДАНИИ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Мицкевич В.В. Бричковский В.И.
Текст научной статьи по специальности «Математика»
https://cyberleninka.ru/article/n/model-mira-statika-i-dinamika-ispolzovanie-staticheskoy-chasti-modeli-pri-sozdanii-sistem-iskusstvennogo-intellekta

обсуждение в теме про репликаторы и эволюцию как систему репликаторов
Планета R3
https://evan-gcrm.livejournal.com/1120994.html
Опасный ребенок
https://evan-gcrm.livejournal.com/1222089.html

обзор 12 моделей мира
Н.С. Дуреева
ПОНЯТИЕ МОДЕЛИ МИРА В НАУКЕ
Исследуется понятие модели мира в рамках процесса научного познания.
Показано, что понятие «модель мира» является методологическим средством и
применяется как в метафизической, так и в диалектической методологии науки.
http://journals.tsu.ru/uploads/import/866/files/353-055.pdf

3blue1brown

3blue1brown это канал об анимации математики.

нейросети
Что в действительности делает обратное распространение?
Глубокое обучение, глава 3
https://youtu.be/Ilg3gGewQ5U

инглиш, но есть субтитры