deep-econom

профинансировал Греф за счет Сбера

Сверхчеловек
https://youtu.be/xYOHIaoGwh0

Режиссер: Клим Шипенко
Актер: Федор Бондарчук

Дьявол (Федор Бондарчук) идет по коридору. Вернее, сначала едет в машине, потом покупает кофе… Все это время он рассуждает о природе человеческих существ, которые были созданы только из-за того, что даже самые дикие хищники все же недостаточно изощренны в искусстве убивать. Согласно его стройной речи, все мы стремимся исключительно к познанию не жизни, но смерти — во всем ее бесконечном многообразии. По ходу рассказа герой приходит в офис кинокомпании Федора Бондачука Art Pictures, где его уже ждут...

дикие люди, польша "помогла" италии
до этого чехия украла маски из китая предназначенные итальянцам
капитализмус, 2-я поправка, человек человеку волк

На диаграмме представлены данные по объему мозга:

- ископаемых предшественников современного человека, начиная от дриопитеков (10 млн. лет назад);
- Homo sapiens верхнего палеолита, а также людей, относящихся к более поздним эпохам (вплоть до нашей эры);
- современных человекообразных обезьян.
http://antropogenez.ru/brains-timeline/

С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием

Психология знаменитых ситуаций. Интриги, мошенничество, трюки
Автор: Таранов П.С.
https://www.koob.ru/taranov/psy_situations

Таранов П.С., Приёмы влияния на людей
https://vikent.ru/enc/4991/

есть еще некто Климов с его высшей социологией )

ну и еще много всяких книг есть, тот же
Карнеги. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей

но вот хотелось бы какието книги, которые реально использовались в советское время для целей влияния и манипуляции, а ведь они были такие книги и пособия, типа:
Учебное пособие. ДСП.
ДСП=для служебного пользования

можно и переводы буржуйских книг

Как-то в школе детям задали такой вопрос: «Скажите, дети, что такое природа?»
https://mediamera.ru/post/867

***Надо подняться на одну ступеньку выше и задать себе вопрос: а кто так разумно устроил все в природе? Человеческому разуму это не подвластно, это может только Высший Разум.
***Этим Высшим Разумом является Бог. Но Бог — это не дедушка с бородой, который летает за облаками. Бог — это Чистейший Дух. Его никто никогда не видел, но Он часто открывался и открывается людям.

а кто так разумно устроил "Высший Разум"?
а кто это нечто назвал "Высший Разум"?
а откуда человек это узнал?

***Его никто никогда не видел, но Он часто открывался и открывается людям.

дык определитесь, открывается или не открывается?
))

а кто так устроил все с этим духом? )

***"когда человек повернется к Богу, настроит свой аппарат — душу, он «увидит» Его, узнает Его и получит множество свидетельств тому, что Бог есть."

вот они больше похожи на лжецов или искренне заблуждающихся наивных людей

посмотрел
Звёздные войны: Скайуокер. Восход.
Episode IX.

странноватое и противоречивое впечатление
в целом наверное понравился, я бы поставил 6 из 10
съемки конечно в целом отличные, техническое исполнение фильмов сейчас высокое конечно
но вот с сюжетом както не очень ) но нас из рф не приглашают в сценаристы )

все таки с концовкой с зомбиком и невесть взявшимся флотом они перегнули, да и молнии хорошо зомбик пускал, зачем ему флот, не очень понятно
аллюзии идут на многие популярные фильмы сразу )) от Поттера до Франкенштейна и ужастиков )

Тегмарк известный космолог, физик-теоретик, но доктор он все же философии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тегмарк,_Макс

---
Итак, время – не иллюзия, однако течение времени иллюзорно. То же самое касается изменений. В пространстве-времени существует будущее, да и прошлое не исчезает. Когда мы объединяем эйнштейновское классическое пространство-время с квантовой механикой, мы получаем квантовые параллельные вселенные (гл.8). Это означает, что существует много прошлых и будущих, и все они реальны, что не отменяет неизменную математическую природу полной физической реальности.

Так мне все это видится. Однако, хотя данное представление о неизменной реальности проверено временем и восходит к самому Эйнштейну, оно остается спорным и порождает оживленную научную дискуссию.

стр.213
Тегмарк М.
Наша математическая вселенная. В поисках
фундаментальной природы реальности / М. Тегмарк —
«Corpus (АСТ)», 2014 — (Элементы)
---

бредятина просто, просто бредятина
( Collapse )

про тезисы умных людей создающих "тезисы о грете и климате" (с) avva

тезисы о грете и климате
https://avva.livejournal.com/3231059.html

троллить глупых не интересно, троллить умных интересно )
но я никогда не троллю не по существу (это не интересно), исключительно по существу

1. нельзя
2. нельзя
3. естественно, порицаем инструмент и то, что стоит за ним
4. нет и нет
5. аргументы никакие и более того глубоко неверные
6. --
6. все и без нее знают, что надо чтото делать
7. вот именно, поэтому я именно так и ответил на предыдущие 6 замечаний

8. какая мораль? она неспособна осознавать чтолибо
9. почти все неправильно, кроме того что слабоумная искренняя, но многие слабоумные искренние вполне умеют блюсти свою корысть и тут они еще многим очки дадут
10. она вполне может быть корыстна и я даже уверен в этом
11. а если вы не осуждаете грету и ее родителей и мейкер-шоу, то "вы присоединяетесь к этому цирку и позволяете ему съесть свой мозг, хотя бы частично" (с) avva

Конец тезисов. (с) avva

игра престолов альтернативный восьмой сезон за полчаса
https://youtu.be/CDThfX1pDx0

---
В матрице...
Сознание живёт в матрице. Матрица создана не инопланетянами, а нашей собственной тушкой. Матрица состоит из памяти и небольшого притока искаженной информации о внешнем мире, которая поступает с весьма значительной задержкой во времени. Для выживания при таком раскладе требуются колоссальные усилия по прогнозированию грядущих событий. Наверное, мышление можно определить именно так: способность к изменению прогнозируемых событий. Сознание при этом должно подстраиваться под изменившийся прогноз.
https://dssh.livejournal.com/456166.html
---