Есть правильное. Но в целом не туда.
---
Чупахин Н. П.
Философия ВКС как способ решения проблемы бездорожья и разгильдяйства
*Возможности Коллективного Сознания.
https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-vks-kak-sposob-resheniya-problemy-bezdorozhya-i-razgildyaystvaстр.1 (сноска)
Чупахин Николай Петрович – д.филос.н., к.ф.-м.н., с.н.с., профессор Томского государственного педагогического университета, специалист в области философии смысла знания. Член редколлегии Всероссийского научного журнала «Профессиональное
образование в современном мире» и научно-методической ассоциации философов образования России. Научные интересы: философия науки, техники, математики, образования, культуры; науковедение, знаниеведение; смысл, онто-гносеологическая концепция смыслообразования, инновации в научно-образовательной сфере культурного мира.
стр.2 абз.1
***Определенное с помощью онто-гносеологической концепции понятие смысла как взаимно однозначного соответствия потребностей и возможностей в результате исследования В.Д. Павловой привело к открытию культуры потребностей и возможностей (Vista).
---
Чупахин Н.П. Философские основания и математическая модель смысла знания. Монография.
---
Н.П. Чупахин
МАТЕМАТИКА КАК МОДЕЛЬ СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
https://cyberleninka.ru/article/n/matematika-kak-model-smyslovoy-struktury-teoreticheskogo-znaniya2010г
цитаты:
***Математический алгоритм смыслообразования с помощью биекции Галуа состоит из четырех шагов. Четыре независимых направления представлены вершинами координатного тетраэдра трехмерного проективного пространства.
Всё может быть поставлено в соответствие: одно – другому, другое – третьему и т.д. Здесь нет других правил, кроме правила составления пары (a, b) элементов a из множества А и элементов b из множества В. Пара есть всегда. Даже если не будет двух элементов, может возникнуть пара из дважды взятого одного элемента. Алгоритмические параметры A, B, G, N являются параметрами смысла, а их независимая совокупность – параметрической базой смысла.
...с помощью следующего алгоритма решения проблемы смыслообразования:
1) ЦЕЛЬ: Постановка проблемы. Здесь соответствия Г(А) и Г–1(G) открывают такие смыслообразующие возможности цели N, без которых смысла нет (необходимость параметра N);
2) ВОЗМОЖНОСТИ-ГИПОТЕЗА: гипотеза решения. С помощью Г–1 (G) определяются классы условий А, которые отображением Г(А) переводятся во множество теорий В в виде гипотезы алгоритма решения
проблемы, удовлетворяющей А;
3) ГИПОТЕЗААЛГОРИТМ: алгоритм решения проблемы. Исходя из предписаний алгоритма В, с помощью Г–1 (В) и Г(N) определяется множество средств G («выход» из алгоритма).
4) АЛГОРИТМ-РЕШЕНИЕ: актуализация потенциальных возможностей. Определенные на предыдущем шаге значения цели из N с помощью Г(N) и Г–1 (В) выявляют достаточные для ее удовлетворения актуальные возможности послеопределенности А (достаточность параметра А).
А – множество элементов реальной действительности;
В – реальные возможности;
G – формальная действительность;
N – формальные возможности.
---
