Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

(no subject)

ссылка на статью по причине наличия автора Давид Дубровский, но ему уже 90 лет, навряд ли чтото может уже новое сказать к тому, что сказал
сама статья ни о чем, имхо, мутный длинный текст, но комуто может понравиться
типа держу в курсе )

---
Что происходит с человеком и что ждет его в будущем
По поводу доклада Харари на Давосском Форуме
Давид Дубровский Альберт Ефимов
Об авторе: Давид Израилевич Дубровский – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН. Альберт Рувимович Ефимов – руководитель Лаборатории робототехники Сбербанка.
http://www.ng.ru/ideas/2020-02-20/100_2002192300.html
---

лисп и язык моделей - 1

лисп и язык моделей

просто размышление вслух без претензий на правильность или методическую правильность

лисп написанный на лиспе
языков списков состоит из списков
язык функций написанный на функциях

коль скоро модели это наше всё, то язык моделей должен быть в виде моделей

но что такое модель, это результат отображения осуществленный с помощью отображения
т.е. это результат работы функции
поэтому лисп хорошо и ложился на работы в области искусственого интеллекта и т.п.

Collapse )

ps
лисп и язык моделей - 2
https://deep-econom.livejournal.com/522649.html

определения форм мысли

дискуссионно
над этим не задумывался ранее, пришло время и задумался )
написал быстро, особо не раздумывая, типа по вдохновению )
критика приветствуется как обычно )

как говорят философы формы мысли это
(типа формы абстрактно-логического (языкового) мышления)

1. понятие
2. суждение
3. вопрос
4. оценка
5. императив

Collapse )

дукции

четыре дукции: дедукция/индукция, редукция/абдукция

а может даже пять ) думать надо )
+ трансдукция
итого, пять дукций
+ аддукция
итого, шесть дукций
+ продукция
ps
привет Пирсу с его тремя видами элементарных рассуждений: дедукция, индукция и абдукция.
pps
Внутритеоретическая трансдукция реализуется как цикл познания, включающий четыре дукции, а именно, дедукцию, аддукцию, абдукцию и индукцию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канке,_Виктор_Андреевич

Совокупность четырех «дукций» резонно называть трансдукцией (от лат. trans — через).
Канке В. А. История, философия и методология социальных наук учебник для магистров
http://urss.ru/PDF/add_ru/172556-1.pdf

о числах, натуральном ряде, об арифметике и о всем таком )

о числах, натуральном ряде, об арифметике и о всем таком )

---
СЕМЬ РАЗМЫШЛЕНИЙ НА ТЕМЫ ФИЛОСОФИИ МАТЕМАТИКИ*
В. А. Успенский

1. Действительно ли в математике всё определяется и доказывается?
2. Можно ли определить понятие натурального числа?
3. Можно ли определить Натуральный Ряд (с прописной буквы)?
4. Можно ли аксиоматически определить понятие натурального ряда (со строчной
буквы)?
5. Можно ли доказать, что Великую теорему Ферма нельзя ни доказать, ни
опровергнуть?
6. Что такое доказательство?
7. Можно ли математику сделать понятной?

http://lpcs.math.msu.su/~zolin/ax/pdf/1987_Uspensky_Seven_thoughts_on_foundations_math.pdf
---

https://dxdy.ru/topic118298.html
Нестандартные модели и основания математики
---
Кириллов "Что такое число?"
---
Труды по НЕматематике
с приложений семиотических посланий А.Н.Колмогорова к автору и его друзьям
Владимир Андреевич Успенский
https://math.ru/lib/533
---

что такое идеальное у философов?

читал тему
Материальное и идеальное - о чем вообще речь - 2
https://smirnoff-v.livejournal.com/378751.html

и выкристаллизовался ответ (приобрел ясную отчётливую форму, определённость)

что такое идеальное?
идеальное это структура

любая структура имеет материальную основу
структура это строение, устройство, связь или расположение составных частей

расположили два объекта рядом - это структура {a,b}
связи никакой материальной нет, но структура возникла как достаточно близкое пространственное расположение

я у себя определял смысл это связь, это элемент структуры (которую называл модель)
ну коль скоро, смысл это связь, то и все идеальное, порожденное человеком это элементы структуры или целые структуры

таким образом мы можем классифицировать структуры на материальные, полуматериальные-полуидеальные, идеальные
какая именно структура это зависит от вида связей между элементами

все тоже самое касается и моделей, поскольку любая модель структура, а любая структура выражается в моделях

таким образом разрешаем все тысячелетние проблемы с идеальным

ps
смысл это элемент структуры https://deep-econom.livejournal.com/179588.html
общая теория структур или к вопросу о протологике https://deep-econom.livejournal.com/77369.html
общая теория всего или общая теория систем https://deep-econom.livejournal.com/135543.html

что не понимают в трудной проблеме сознания?

***Трудная проблема является важнейшим предметом теоретических исследований в современной философии сознания, а также эмпирических исследований в психологии, нейронауке и квантовой физике. При её решении затрагиваются вопросы онтологии и природы ментальных состояний (квалиа), границ применения научной методологии, возможности интроспекции и научных исследований с позиции первого лица и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания

трудная проблема сознания заключается в том, что философы не понимают как физические потоки импульсов/взаимодействий индуцируют (генерируют возникновение, обуславливают своим существованием) алгоритм

индуцированный алгоритм это материальный процесс, который в свою очередь начинает влиять на материальные процессы его породившие

включаем калькулятор или комп и пошли электрические импульсы, скажем с флешки загружается алгоритм и алгоритм начинает управлять системой других алгоритмов, в том числе при необходимости и перепрограммирует флешку

Collapse )

философские и околофилософские разговоры

Зачем науке философия?
https://scinquisitor.livejournal.com/159791.html
от Александр Панчин
больше 3 тысяч комментов )

это мой взгляд:
Что такое наука? Что такое математика? Что такое философия?
https://deep-econom.livejournal.com/45337.html

а тут довольно удобный сборник:
Конспект обсуждений философии на dxdy
https://dxdy.ru/topic110586.html

(no subject)

не получился у меня диалог с философом Михаил Грачёв (mp_gratchev)
тут в комментах

Возможно ли нарушить законы рассудочной диалектической логики?
Автор М.П. Грачев
https://dia-logic.livejournal.com/215373.html

я выхожу из беседы
upd
вышло послеследствие беседы:
компоновка моих сообщений в невыгодном для меня свете от Михаил Грачёв (mp_gratchev)

К вопросу построения альтернативной модели диалектической логики
автор М.П. Грачев
https://mp-gratchev.livejournal.com/175068.html