Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Оглавление сборника постов.

Сильный искусственный интеллект. Мой новый блог.
https://alex-bur-agi.livejournal.com/

Оглавление сборника постов.
https://deep-econom.livejournal.com/406760.html

Сильный искусственный интеллект. Список постов.
https://deep-econom.livejournal.com/240140.html

Поиск по блогу. Нажмите ссылку и замените строку ABC на нужную вам.
Поиск в гугле
Поиск инструментом ЖЖ
Поиск в яндекс

----Telegram----
Сильный искусственный интеллект. Моя группа в Telegram.
AGI/HLAI/SAI-SCA - сильный искусственный интеллект - системный кибернетический подход.
SCA (Systemic-Cybernetic Approach).
https://t.me/AGIRussia_SCA

Об общем искусственном интеллекте - по-русски
русскоязычные ученые, инженеры, энтузиасты
https://t.me/agirussia
---

Не желая никого обидеть. Имхо.

Честно говоря, с точки зрения концептуального плюрализма и абсолютного релятивизма, по моему скромному мнению и не желая никого обидеть из оппонентов и комментаторов, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл что хотел сказать…

Определение информации. Проработать. Памятка.

автор: maslyaev

Философия информации, часть 1-я
https://habr.com/ru/post/403225/

Философия информации, глава 2. Существование информации
https://habr.com/ru/post/403327/

Философия информации, глава 3. Основания
https://habr.com/ru/post/403383/

Философия информации, глава 4. Системы
https://habr.com/ru/post/403489/

Философия информации, глава 5. Целенаправленно действующий субъект
https://habr.com/ru/post/403579/

Философия информации, глава 6. Существа
https://habr.com/ru/post/403807/

Философия информации, часть 7-я, заключительная. Системообразование
https://habr.com/ru/post/403907/

ps.
Реификация – логическая ошибка, случающаяся тогда, когда мы забываем, что рассматриваемая нами проекция является проекцией на информационную «ось», и приписываем элементам информационной проекции свойства, встречающиеся только у элементов материальной проекции.

Бред от Болдачева.

Бред от Болдачева. Памятка для меня.
---
Релятивистская философия: онтология и гносеология
https://youtu.be/7We5tN3HA3k

Заключительный семинар "Философского Штурма", посвященный изложению релятивистской философии. В этот раз ее автор - Александр Болдачев - изложил основы онтологии и гносеологии с позиции последовательно проведенного принципа релятивизма. Состоялся 21.04.12
Докладчик: Болдачев Александр
(темпоральность)
---

околофилософия на dxdy

Чисто для обзора и на будущее обсуждение, мое мнение не отражает.
Про определение материи, времени, идеализм, материализм, солипсизм, про модели и вокруг.
--
(ник kry)
https://dxdy.ru/post1225903.html#p1225903
из темы "Оцените определение материи в учебнике физики за 10 класс"
--

Тут они снесли тему в Пургаторий и затем Засл.участники (ЗУ) там же и стали обсуждать (там могут писать только ЗУ) аж на 33 страницы, это у них типичный прикол/заскок. ))
--
Время - реальное измерение или абстракция?
https://dxdy.ru/topic139966.html
смотреть ники warlock66613, Someone, Padawan

в частности
Someone: Пространство — это ровно такая же абстракция, как и время.
Padawan: Ибо материя реальна, а значит, и формы её существования реальны.
--

Модель мира. Субъективность, солипсизм, объективность, реальность. Приватность сознания (Т.Нагель).
https://deep-econom.livejournal.com/804505.html

О смысле от автора Чупахин Н. П.

Есть правильное. Но в целом не туда.
---
Чупахин Н. П.
Философия ВКС как способ решения проблемы бездорожья и разгильдяйства
*Возможности Коллективного Сознания.
https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-vks-kak-sposob-resheniya-problemy-bezdorozhya-i-razgildyaystva

стр.1 (сноска)
Чупахин Николай Петрович – д.филос.н., к.ф.-м.н., с.н.с., профессор Томского государственного педагогического университета, специалист в области философии смысла знания. Член редколлегии Всероссийского научного журнала «Профессиональное
образование в современном мире» и научно-методической ассоциации философов образования России. Научные интересы: философия науки, техники, математики, образования, культуры; науковедение, знаниеведение; смысл, онто-гносеологическая концепция смыслообразования, инновации в научно-образовательной сфере культурного мира.

стр.2 абз.1
***Определенное с помощью онто-гносеологической концепции понятие смысла как взаимно однозначного соответствия потребностей и возможностей в результате исследования В.Д. Павловой привело к открытию культуры потребностей и возможностей (Vista).
---

Чупахин Н.П. Философские основания и математическая модель смысла знания. Монография.
---

Н.П. Чупахин
МАТЕМАТИКА КАК МОДЕЛЬ СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
https://cyberleninka.ru/article/n/matematika-kak-model-smyslovoy-struktury-teoreticheskogo-znaniya
2010г

цитаты:

***Математический алгоритм смыслообразования с помощью биекции Галуа состоит из четырех шагов. Четыре независимых направления представлены вершинами координатного тетраэдра трехмерного проективного пространства.

Всё может быть поставлено в соответствие: одно – другому, другое – третьему и т.д. Здесь нет других правил, кроме правила составления пары (a, b) элементов a из множества А и элементов b из множества В. Пара есть всегда. Даже если не будет двух элементов, может возникнуть пара из дважды взятого одного элемента.

Алгоритмические параметры A, B, G, N являются параметрами смысла, а их независимая совокупность – параметрической базой смысла.

...с помощью следующего алгоритма решения проблемы смыслообразования:
1) ЦЕЛЬ: Постановка проблемы. Здесь соответствия Г(А) и Г–1(G) открывают такие смыслообразующие возможности цели N, без которых смысла нет (необходимость параметра N);
2) ВОЗМОЖНОСТИ-ГИПОТЕЗА: гипотеза решения. С помощью Г–1 (G) определяются классы условий А, которые отображением Г(А) переводятся во множество теорий В в виде гипотезы алгоритма решения
проблемы, удовлетворяющей А;
3) ГИПОТЕЗААЛГОРИТМ: алгоритм решения проблемы. Исходя из предписаний алгоритма В, с помощью Г–1 (В) и Г(N) определяется множество средств G («выход» из алгоритма).
4) АЛГОРИТМ-РЕШЕНИЕ: актуализация потенциальных возможностей. Определенные на предыдущем шаге значения цели из N с помощью Г(N) и Г–1 (В) выявляют достаточные для ее удовлетворения актуальные возможности послеопределенности А (достаточность параметра А).

А – множество элементов реальной действительности;
В – реальные возможности;
G – формальная действительность;
N – формальные возможности.
---

Модель мира. Субъективность, солипсизм, объективность, реальность. Приватность сознания (Т.Нагель).

Модель мира. Субъективность, солипсизм, объективность, реальность. Приватность сознания (Т.Нагель).

1. Пример. Модель реальности.
ООП=Объектно-ориентированное программирование.

Есть два объекта (экземпляра) в общем случае принадлежащие разным классам.
О1=О1_K1 из К1
О2=О2_K2 из К2

О1 и О2 могут посылать и принимать сообщения друг от друга.
Какие могут быть модели ситуации?
Вопрос 1. Существует ли что-то кроме объектов?
Вопрос 2. Пересекаются ли объекты?
Вопрос 3. Может ли один объект содержать другой в качестве подобъекта?

Примечание. Дополните варианты, которые упущены, если считаете, что есть упущенные.

Пример к вопросу 3.
О2 есть локальный объект из О1.
Над-объект О1 общается с под-объектом О2.

2. ООП тут удобно.
Один объект к другому не имеет доступа, не имеет доступа к внутренним локальным переменным (состояние объекта), к внутренним методам объекта. Друг с другом могут взаимодействовать только через интерфейс. Одно свойство интерфейса я охарактеризовал, вынужден был, посылка сообщений и принятие отклика. Т.е. минимальное взаимодействие объектов.
В рамках этой модели можно попробовать делать вывод о различных моделях мира.
—-

(no subject)

Удобный способ держать патроны под рукой.

Все не читал. Совсем урывками.
Отношение крайне отрицательное и к тексту, и к автору. Шняга.
Концепция темпоральности ерунда, релятивизм во многих его интерпретациях ерунда.
Балабол. Есть в вики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болдачёв,_Александр_Александрович

Болдачев. Темпоральность и философия абсолютного релятивизма.
www.vixri.com/d3/Boldachev%20A.%20%20_Temporalnost%20i%20filosofija%20absoljutnogo%20reljativizma.pdf

Я считаю свою позицию по поводу того, что нет никаких истинных теорий, абсолютно истинной!!!))))
(с) Болдачев
из темы:
"Я Болдачева не читал, но утверждаю - жуть"
boldachev.livejournal.com/66423.html

(no subject)

— А по-другому ты выражаться не можешь? – воскликнул главный философ, пытаясь перекричать жужжание и писк летающих тварей.
— Например, как?
— Ну, есть много хороших слов. Ерундовина, например.
— Ерундовина?
— Да, или, к примеру, я слышал такое выражение, как «сплошное расстройство».
— Сплошное расстройство? И ты хочешь, чтобы я так ругался?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мрачный_Жнец
Терри Пратчетт, «Мрачный жнец»
---
надо послушать как-нибудь )

Эпистемология онтологии гносеологии.

дискуссионно заверну на ночь глядя ))

Какая наука может дать ответ на вопросы:
Что такое "смысл", "понятие", "понимание", "знание" и т.д.

Это вопросы относятся к теории познания, т.е. к гносеологии.
Нам нужна языковая формализация теории познания(гносеологии).
Получается, что это онтология гносеологии.
Но, чтобы совершить правильную формализацию, мы должны изучить структуру знания о языковой формализации познания.
Следовательно это эпистемология онтологии гносеологии.

ответ: Эпистемология онтологии гносеологии.

Получается, что я эпистемоонтогносеолог. ))

ps для справки
1. гносеология изучает отношение «субъект-объект»;
(Как человек познает мир?, теория познания)

2. эпистемология изучает отношение «объект-знание»
(что такое знание, источники знания, границы, обоснование/доказательство, структура знания)
Матиас Стап. Эпистемология. http://www.philosophy.ru/ru/epistemology/

3. Онтология - формализация.