deep-econom

похоже пришла эра, когда большинство философов являются производителями инфомусора
и ученые тоже! чего только не доводится посмотреть порой, это ужас

я забанен оказался у "Николай Подосокорский (philologist)" https://philologist.livejournal.com/
вроде диалогов с ним не помню )
не припомню поводов и своих комментов у него
хотел коммент там оставить по поводу письма философов по московскому делу, но не судьба )
в данном случае я совершенно равнодушен

но возникла мысль, может нафиг надо прикрыть их всех? строго по списку в том письме как мракобесов )) и мозгокрутов? и производителей инфомусора!
изгнать из ВУЗов, из образования!???

в общем происходит некая всеобщая инфляция знания в пользу болтологии и схоластики, имхо

---
«Московское дело»
Уголовное дело, возбужденное после несогласованной акции протеста в Москве 27 июля. Шестеро фигурантов уже приговорены к срокам от трех до пяти лет лишения свободы, еще семь человек находятся под следствием.

https://philologist.livejournal.com/11170769.html
"Основное условие существования философии - свобода" Открытое письмо философов по «московскому делу»
На сайте независимого журнала о высшем образовании и современном университете DOXA опубликовано открытое письмо философов по «московскому делу». Ниже оно приведено полностью.
---

Философский Штурм
Совпадение по указанию
https://youtu.be/HRh1bCaDbG8

все неверно в ролике,
он любит наводить тень на плетень и продуцировать хрень )
типа все относительно, типа у него философия абсолютного релятивизЬма )
типа болтать можно чсё что угодно и типа это правильно )
нет, это всё хрень на плетень

1. чтобы было совпадение по указанию требуется наличие третьего объекта (вот она и есть объективная реальность), вот на нем и происходит согласование субъективного у субъектов

2. (устройство,структура_устройства одинаковые, одинаковый вход, одинаковый выход) тогда вполне логично предположить и одинаковость алгоритма, и это будет так с высокой степенью вероятности
2.1. искусственный пример опровергающий мой вывод легко предположить, но он не годится, но я все равно приведу
2.2. пример сортировка массива, алгоритмы могут быть разные, все остальное одинаково
2.3. но для организмов это не подходит, поскольку и механизм формирования одинаков

3. объективизируется сугубо субъективное на множестве тестов (статистика! раньше была мистика, а сейчас статистика), первичной системой тестов служит сама реальность
3.1. в случае наличия различий будет существовать и тест, который идентифицирует различие

4. субъективное объективизируется статистически и путем согласования моделей окружающего мира
карту рисует каждый картограф реальности сам, но сверяют друг с другом и местностью, а также сверяют модели картографирования, постепенно такие модели изготовления карт стали называть методологией науки и наукой

Проблема первичности и вторичности волновала философов еще в античности. В частности, они никак не могли понять, что же будет, если сказать два слова, противоречащих друг другу. Какое из них будет истинным, и есть ли истина вообще?
( Read more...Collapse )
ps
фишка системности
https://deep-econom.livejournal.com/177431.html

---
5 книг о современной философии сознания // «ПостНаука», 20.09.2012.
https://postnauka.ru/books/4977
https://postmodernism.livejournal.com/2021141.html

Представляем вашему вниманию подборку актуальных книг в области философии сознания. Рассказывает о них кандидат философских наук Дмитрий Иванов.
---
Иванов Дмитрий - Проблема сознания
https://youtu.be/t1rVAHG4lAo

скажу сразу, скорее всего эти книги бесполезны
но там краткий обзор к каждой книге, что замечательно.

( Read more...Collapse )

ps спасибо за наводку https://postmodernism.livejournal.com/

СМЫСЛ ЖИЗНИ. Михаил Веллер. Все о жизни.
https://youtu.be/UOZyCRjMzmk

Смысл http://philosophystorm.org/smysl-1

ps и тем не менее дисклеймер, со многим не согласен, у меня есть свои ответы
да и все не читал ))

не надо читать очень большой набор литературы по философии, по философии сознания, по трейдингу

почему?
бесполезно
поэтому я обычно отношусь весьма снисходительно и даже несколько настороженно и даже слегка презрительно к имеющим очень большую эрудицию
обычно у них весьма хорошая память, но они скользят по поверхности понимания, обычно они плохо понимают и не умеют обобщать

/*слегка презрительно - я бы сказал так в отношении особенно тех, кто начинает необоснованно задирать нос, всего лишь опираясь на большое количество прочитанного и тот факт, что они много могут держать в своей памяти

я это говорил в той или иной форме не раз
вот другой чел сказал тоже самое

( Read more...Collapse )

Волков Д.Б. — «Бостонский зомби: Д.Деннет и его теория сознания»
https://klex.ru/sd3
можно скачать

для создания сильного искусственого интеллекта эта книга бесполезна, как и многие иные философы и их произведения, все они больше запутывают проблемы и создают новые, чем решают их
но для общей эрудиции можно и прочесть, книга написано достаточно ясно

в очередной раз благодаря serj_aleks встретил любопытное тут
Первая группа общих дисциплин для формирования отношения с МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕМ
https://metamodeling.livejournal.com/21551.html

следует ознакомиться с воззрениями Канке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канке,_Виктор_Андреевич
Разработанные теории
Теория концептуальных переходов
Теория концептуальной трансдукциии
Теория форм времени

наши взгляды могут сильно пересекаться
( Read more...Collapse )

в частности суть мое определение:
***Будем вслед за В.А. Канке считать, что время – «количество изменений по отношению к предыдущему и последующему»
цитата по Тулинцев ЭКСПЛИКАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ВРЕМЯ» ПРИ ИЗУЧЕНИИ ФИЗИКИ
https://cyberleninka.ru/article/n/eksplikatsiya-ponyatiya-vremya-pri-izuchenii-fiziki.pdf

чувствую себя титаном мысли )

преамбула
( Read more...Collapse )
---
метамодель метамоделирования

0. преамбула
0.0. метамоделей может быть много, они могут быть разными
0.1. это не философия, это псевдокод, можно считать программой в буквальном смысле слова, как последовательность кодов высокого уровня
далее на этой основе будет описан проект сильного ИИ

0.2. всё, что тут написано, это по сути псевдокод высокого уровня и малой степени формальности, который можно детализировать и формализовать вплоть до алгоритма на любом языке программирования

1. пока сверхкратко
типа а что мы желаем сказать миру? все есть модель
ну мы не хотим плодить инфомусор и все такое
поэтому польззуемся принципом минимальной сложности моделей (типа бритва оккама)
вот и получается все есть модель
минимальная структура это упорядоченная пара, она же модель
минимальная модель процесса это тройка упорядоченных пар - буква П

проще ничего не может быть

вспоминаем турчина и его действие, волю

действие это взаимодействие, взаимодействие порождает цепочку причинно-следственных связей (ПСС),
взаимодействие это отражение друг друга, отпечаток несет каждый объект взаимодействия
действие это смена состояний, часть цепочки ПСС, иначе не бывает

воля, воли нет в некотором смысле,
ПСС(причинно-следственные связи) это ПСС и ничего больше, но некоторые ПСС могут формировать подчиненные ПСС, подконтрольные, пересекаемся с парадигмой кибернетики, типа есть объект и есть управление
управление есть последовательность команд, команда это алгоритм, алгоритм это модель, это описание, все замкнулось на модель
---

диванная философия )
философия нового времени...

бесконечный цифровой онанизм ))) в разных вариациях ) типа как калейдоскоп... помните такой прибор?
я не против игр и сам люблю поиграть ))
цифровой онанизм - шматрица

что надо человеку в жизни? жрачку, интернет и игры... и сидим развлекаемся ))
философия нового времени... прикольно это все )
кто игры гоняет, кто тексты клепает, кто болтает на всякие темы... )
хорошо что с минимумом вреда для окружающей среды )